92% so với 95% Al₂O₃ - Độ tinh khiết nào mang lại khả năng chống mài mòn vượt trội?

Thang Mohs là "thứ hạng vết xước" về độ bền của vật liệu. Tỷ lệ móng tay khoảng 2,5, dao thép 5,5, kính cửa sổ 6,5 và thạch anh trong cát thông thường là 7. Gạch Alumina đạt 8,5 đến 9, xếp chúng vào số những vật liệu cứng nhất trong tự nhiên. Chúng có thể dễ dàng để lại vết xước trên thạch anh. Nói một cách dễ hiểu, vật liệu mài mòn hàng ngày khó có thể gây ra hư hỏng do vết lõm cho chúng.

Nếu chỉ nhìn vào số Mohs thì cả 92 và 95 đều có thể đạt tới 9, dễ dàng đánh bại thạch anh. Sự khác biệt thực sự nằm ở mức độ liên kết chặt chẽ của các hạt. Thân alumina 95% có liên kết hạt dày đặc hơn và ít thủy tinh hơn. Khi vật liệu va chạm ở tốc độ cao, các hạt sẽ khó nhổ ra hơn. Hãy nghĩ đến hai bức tường: cả hai đều có gạch tốt, nhưng bức tường 95 sử dụng xi măng tốt hơn. Theo thời gian, nó mất đi ít hạt hơn nhiều, do đó tổn thất hao mòn tổng thể cũng thấp hơn.

Nếu bạn phải đối mặt với độ mài mòn vừa phải trong đó vật liệu chủ yếu trượt với tác động thấp thì độ cứng Mohs 9 của 92 viên gạch là hoàn toàn đủ và cực kỳ tiết kiệm chi phí. Nhưng khi xử lý quặng sắc, máng rơi-cao hoặc điều kiện ăn mòn, cấu trúc dày đặc hơn của 95 viên gạch giữ cho bề mặt nhẵn lâu hơn nhiều và giảm thời gian ngừng hoạt động thường xuyên để thay thế lớp lót. Nói tóm lại, độ cứng là như nhau, nhưng ai có khả năng chống mài mòn-tốt hơn phụ thuộc vào lợi thế về cấu trúc do thêm 3% alumina mang lại.